《国际医学放射学杂志》 遵循国家新闻出版署、国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）、国际出版伦理委员会(COPE)等政府机构和国际社会团体制定的医学伦理和出版伦理政策。期刊执行同行评议制度（双盲）和三审三校制度，同时设有专家定稿会，以确保稿件内容的科学性、真实可靠。通过建立严格、系统的审查原则，杜绝欺诈和抄袭文章发表；通过明确编辑、作者、专家的责任，建立具体的出版伦理规范，保障出版全流程的科研诚信。

一、对作者、编辑、审稿人的责任界定

作者投稿必须是原创作品，无抄袭；文章中的数据真实可靠、无欺骗性；发现错误，及时撤销文章或提出更正；引用观点应注明参考文献；禁止一稿多投；文章所署名作者必须对研究有贡献。

编辑应对期刊负责，不断提高学术质量，帮助读者与作者沟通。及时向作者反馈评审专家的意见和满足编辑标准的修改意见。尊重评审专家意见，同时保护作者的创作热情。 编辑不操纵审稿过程，决定接受或拒绝论文发表只取决于论文的重要性、原创性、清晰度等。发现接收的论文有错误时，督促作者改正后再发表或撤销。

审稿人评审工作匿名进行，应该对稿件及其中包含的信息严格保密。如果与作者存在利益冲突，应主动向编辑披露并回避审稿。在稿件发表之前，审稿人不得公开讨论作者的研究工作，不得盗用作者的思想。审稿人不得将稿件留作私用。审稿人对作者论文的评价应该是客观公正的，发现观点错误、知识性错误、严重抄袭、数据有伪造嫌疑，应向期刊编辑部反馈，对文章是否达到公开发表标准给出明确的意见。

二、审稿流程

投稿阶段，作者应提交具有全体作者亲笔签名的论文协议、单位盖章的论文投稿介绍信和基金项目证明。

评审过程中，初审阶段编辑会对稿件的原创性、科学性和新颖性进行审核，对于抄袭、剽窃、伪造、篡改、一稿多投等行为进行甄别，如果界定为学术不端的文章则给予退稿处理。具体包括：（1）学术不端检测。（2）AIGC相似度检测。（3）对文章选题及具体内容的创新性和重复性进行检测。所有通过初审的稿件才能进入后续的评审流程。外审阶段，每篇稿件会选择2~3位专业合适且无利益冲突的审稿专家，确保评审意见的专业性与建设性。通过专家评审的稿件或专家意见不一致的稿件，进一步提交专家定稿会，由多位专家共同审议确定其学术价值及审稿结果。

在出版后环节，如接到学术不端（如数据造假、篡改）的举报时，本刊遵循出版伦理委员会（COPE）等国际准则启动调查程序，并根据调查结果采取发布勘误乃至撤稿等果断措施。例如，如果出版后发现文章存在抄袭等学术不端问题，将会撤销已发表的文章，并通告作者单位及相关机构。

三、AIGC的相关提醒

学术期刊承载报道学术成果、知识服务、推动学术创新的职能。AI时代需作者、审稿人、编辑协作确保学术诚信与科研创新。本刊对作者在论文撰写及研究过程中使用AI工具作出相关提醒《本刊对人工智能（AI）工具使用的提醒》 ，并发布在微信公众号上。本刊要求审稿人对审稿意见的学术判断承担完全责任，未公开稿件不应上传到无法保证其保密性的软件或其他AI技术平台上，审稿过程中如借助AI工具辅助审稿，需具体说明使用方法。