论著
徐生芳 杨磊 钱吉芳 赵丽 朱大林 杨来虎 杨爱萍 李芸芝
目的 通过Meta分析对MRI和超声对产前胎盘植入的诊断价值进行系统评价。方法 检索PubMed、Web of Science、EMBASE、Cochrane 图书馆、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普、万方数据库中建库至2018年7月8日公开发表的有关MRI和超声对产前胎盘植入诊断研究的中、英文文献。对纳入文献进行数据提取和质量评估后,采用Stata15.1统计软件进行随机效应模型的Meta 分析。计算所纳入研究的合并敏感度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断比值比以及相对应的95%可信区间(CI),绘制森林图和合并受试者操作特征(SROC)曲线,并计算SROC曲线下面积(AUC)。采用I2评估研究之间的统计学异质性。结果 共纳入30项研究,总样本病例数2 266例。MRI对产前胎盘植入诊断的合并敏感度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断比值比、AUC分别为0.83(95%CI:0.79~0.87)、0.90(95%CI:0.84~0.94)、8.6(95%CI:5.2~14.2)、0.18(95%CI:0.14~0.24)、47(95%CI:24~91)、0.91(0.88~0.93)。US的上述相应的诊断指标值分别为0.81(95%CI:0.76~0.85)、0.88(95%CI:0.82~0.92)、6.6(95%CI:4.5~9.8)、0.22(95%CI:0.17~0.28)、31(95%CI:18~52)、0.90(0.87~0.92)。MRI和US诊断的敏感度和特异度均有较高异质性(I2均>50%,P均<0.001)。Deek漏斗图提示存在发表偏倚(MRI,P=0.021;US,P=0.049)。结论 MRI对产前胎盘植入的诊断价值略高于超声,是其临床评估的一种有效且无创的检查方法。